الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 28W)
Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 333% (2250MHz vs 520MHz)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Tegra
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
520 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
72.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
144.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.216 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
4.608 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
T30-P-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
غير معروف
80 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net