الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

NVIDIA Tegra 3 GPU vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (560MHz vs 520MHz)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Tegra
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
500 MHz
520 MHz
ساعة الزيادة
560 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
2.240 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
T30-P-A3
المتغير GPU
RS880M
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
80 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية