NVIDIA Tegra 3 GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة520MHz
TDP أقل (20W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
48 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Tegra
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
416 MHz
ساعة القاعدة
-
520 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.160 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
T30-P-A3
المتغير GPU
MCP89
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
80 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1
