الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel GMA 500

NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel GMA 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM GMA 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة520MHz
Intel GMA 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Tegra
الجيل
GMA Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
-
520 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
32
8
TMUs
4
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
200.0 MPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Poulsbo
T30-P-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX535
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
غير معروف
80 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
10.1
ES 2.0
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية