الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel HD Graphics 5000

NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel HD Graphics 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM HD Graphics 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 30W)
Intel HD Graphics 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 92% (1000MHz vs 520MHz)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Tegra
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
520 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
320
8
TMUs
40
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
40.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
T30-P-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
22 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
1.3 مليار
80 mm²
حجم القطعة
181 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_1)
ES 2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية