الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel HD Graphics 520

NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel HD Graphics 520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM HD Graphics 520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 73% (900MHz vs 520MHz)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Tegra
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
520 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
192
8
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
691.2 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
86.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT2
T30-P-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
14 nm+
0.01 مليار
الترانزستورات
غير معروف
80 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية