الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs AMD Radeon 760M

NVIDIA Tegra 3 GPU vs AMD Radeon 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM Radeon 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 400% (2599MHz vs 520MHz)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Tegra
الجيل
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
520 MHz
ساعة الزيادة
2599 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
-
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
41.58 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
83.17 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
5.323 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
332.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawx Point
T30-P-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
4 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
25.39 مليار
80 mm²
حجم القطعة
178 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية