الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C2070 vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Tesla C2070 vs AMD Radeon Instinct MI50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2070 و 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة3230MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 143.4GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 238W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +2473%
26.46 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Tesla
الجيل
Navi IV
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2220 MHz
-
ساعة الزيادة
3230 MHz
747 MHz
ساعة الذاكرة
2518 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
322.3GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
206.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
413.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.92 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
26.46 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
826.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

238W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 44
-
المتغير GPU
Navi 44 XT
Fermi
الهندسة المعمارية
RDNA 4.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
4 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
529 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net