NVIDIA Tesla C2070 vs AMD Radeon Instinct MI50
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2070 et 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois
Horloge Boost3230MHz
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (322.3GB/s vs 143.4GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 238W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+2473%
26.46 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
mai 2025
Tesla
Génération
Navi IV
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
2220 MHz
-
Horloge Boost
3230 MHz
747 MHz
Horloge Mémoire
2518 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
128bit
143.4GB/s
Bande Passante
322.3GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
14
Nombre de SM
-
448
Unités d'Ombrage
2048
56
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
Cœurs RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
32 MB
Performance théorique
16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
206.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
413.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.92 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
26.46 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
826.9 GFLOPS
Conception de carte
238W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
Navi 44
-
Variante de GPU
Navi 44 XT
Fermi
Architecture
RDNA 4.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
4 nm
3.1 milliard
Transistors
Inconnu
529 mm²
Taille de Die
153 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.8
