الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla C870 و 1024MB VRAM Quadro 500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C870 +28%
0.346 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
96
32
TMUs
16
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N12M-Q3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
484 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية