الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla D870 و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.8GB/s vs 76.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 520W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla D870
0.346 TFLOPS
Quadro K4000 +259%
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
768
32
TMUs
64
24
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
484 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

520W
قدرة التصميم الحراري
80W
900 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية