الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K340

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K340

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 1024MB VRAM GRID K340 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 80.00GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K340 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c +380%
3.524 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
384
208
TMUs
32
40
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
561 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية