الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20m و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 102.4GB/s)
2256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20m +466%
3.524 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
512bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
2496
وحدات الظلال
240
208
TMUs
80
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
800W
550 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
561 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية