الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40c و 8GB VRAM Quadro K5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (876MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 115.2GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40c +113%
5.046 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
1536
240
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
24.67 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
98.69 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.369 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.69 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GK180-890-A1
المتغير GPU
N15E-Q5-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
561 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية