الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40c و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (245W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 85% (1620MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 288.4GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +195%
14.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
1230 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
72
2880
وحدات الظلال
4608
240
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
155.5 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
466.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.86 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.93 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
466.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
260W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GK180-890-A1
المتغير GPU
TU102-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
561 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية