الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 120.0GB/s)
2144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (172W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +469%
4.113 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
11
2496
وحدات الظلال
352
208
TMUs
44
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
172W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GK210-885-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.7
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية