الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla K40c

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 12GB VRAM Tesla K40c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
NVIDIA Tesla K40c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (876MHz vs 824MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 240.6GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (245W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
Tesla K40c +22%
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
745 MHz
824 MHz
ساعة الزيادة
876 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2496
وحدات الظلال
2880
208
TMUs
240
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
245W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
GK210-885-A1
المتغير GPU
GK180-890-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.7
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية