الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 12GB VRAM Quadro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (1114MHz vs 1112MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 288.4GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40
6.832 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Tesla Maxwell
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
988 MHz
1112 MHz
ساعة الزيادة
1114 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
3072
192
TMUs
192
96
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
213.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
GM200-895-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
8 مليار
601 mm²
حجم القطعة
601 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية