الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P6 و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1506MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 38.40GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 90W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

1012 MHz
ساعة القاعدة
-
1506 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

96.38 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
192.8 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
192.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
45W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
GP104-995-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
314 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية