الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla S1075 و 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (897.0GB/s vs 102.4GB/s)
4880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Tesla V100 PCIe 16 GB +2171%
14.13 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1245 MHz
-
ساعة الزيادة
1380 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
876 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
512bit
حافلة الذاكرة
4096bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
897.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
80
240
وحدات الظلال
5120
80
TMUs
320
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
176.6 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
441.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.26 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.13 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.066 TFLOPS

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
300W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
470 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية