الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla S1070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla S2050 و 4GB VRAM Tesla S1070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla S2050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (148.4GB/s vs 102.4GB/s)
208 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla S1070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (800W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S2050 +65%
1.028 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
773 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
148.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
30
448
وحدات الظلال
240
56
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

900W
قدرة التصميم الحراري
800W
1300 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
529 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية