الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro CX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla T10 و 1536MB VRAM Quadro CX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 76.80GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro CX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 +3012%
14.38 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Tesla
الجيل
Quadro CX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
624.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
192
288
TMUs
64
96
ROPs
24
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
192 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
14.45 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
38.53 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
754 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية