الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 FHHL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1290MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 102.4GB/s)
4880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 FHHL +2023%
13.21 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1290 MHz
ساعة الزيادة
-
810 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
512bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
30
5120
وحدات الظلال
240
320
TMUs
80
128
ROPs
32
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

165.1 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
412.8 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.21 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
800W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
815 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية