الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 165% (2520MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 240.0GB/s)
16640 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (375W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada +2628%
92.9 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
GeForce 40
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
1152GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
1792
576
TMUs
112
192
ROPs
32
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
96 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
375W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
AD102-450-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
609 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية