NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM TITAN Ada과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 165% 증가했습니다. (2520MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 240.0GB/s)

16640 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

낮은 TDP (375W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

TITAN Ada +2628%

92.9 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro S10000 Passive

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년11월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz

기본 클럭

825 MHz

2520 MHz

부스트 클럭

950 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

3GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

1152GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

144

스트림 프로세서 개수

-

18432

새딩 유닛

1792

576

텍스처 매핑 유닛

112

192

렌더 출력 파이프라인

32

576

텐서 코어

-

144

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

483.8 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

1452 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

800W

TDP

375W

1200 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 16-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Tahiti

AD102-450-A1

GPU 변형

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

43.13 억

609 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1