NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 224.0GB/s)
17408 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+4436%
92.9 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
GeForce 40
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
1024
576
TMUs
64
192
ROPs
64
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
35W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
