NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Instinct MI325X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (2520MHz vs 2100MHz)
TDP أقل (800W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (288GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 1.15TB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+13%
92.9 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X
81.72 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
GeForce 40
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
288GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
HBM3e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
304
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
19456
576
TMUs
1216
192
ROPs
0
576
نوى التوتير
1216
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
96 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
2553.6 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
1000W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
1400 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
153 مليار
609 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
N/A
