NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Instinct MI325X
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM TITAN Ada và 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA TITAN Ada Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (2520MHz vs 2100MHz)
Công suất TDP thấp hơn (800W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI325X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (288GB vs 48GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (10.3TB/s vs 1.15TB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
TITAN Ada
+13%
92.9 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X
81.72 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
GeForce 40
Thế hệ
Radeon Instinct
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
2235 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2525 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
288GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
HBM3e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
1.15TB/s
Băng thông
10.3TB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
304
144
Số SM
-
18432
Đơn vị shading
19456
576
TMUs
1216
192
ROPs
0
576
Tensor Cores
1216
144
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
Bộ nhớ cache L3
256 MB
Hiệu suất lý thuyết
483.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
1452 GTexel/s
Tốc độ texture
2553.6 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (nửa)
653.7 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
800W
Công suất tiêu thụ
1000W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
1400 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
2x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
Aqua Vanjaram
AD102-450-A1
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
763 tỷ
Transistors
1530 tỷ
609 mm²
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
N/A
