NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 6000 Ada
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 48GB VRAM RTX 6000 Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (2520MHz vs 2505MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 960.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 6000 Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (300W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+2%
92.9 TFLOPS
RTX 6000 Ada
91.06 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2022
GeForce 40
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
915 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
2505 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
960.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
144
عدد وحدات SM
142
18432
وحدات الظلال
18176
576
TMUs
568
192
ROPs
192
576
نوى التوتير
568
144
نوى RT
142
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
481.0 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
1423 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
91.06 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.06 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1423 GFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
300W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
AD102-450-A1
المتغير GPU
AD102
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
609 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.8
