الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 100HX-210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 16GB VRAM CMP 100HX 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1531MHz vs 1147MHz)
NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 480.4GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
CMP 100HX 210 +7%
11.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GeForce 10
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1417 MHz
ساعة القاعدة
555 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1147 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

28
عدد وحدات SM
80
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
5120
224
TMUs
320
96
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
96 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

147.0 GPixel/s
معدل البكسل
146.8 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
367.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
23.49 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.75 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.873 TFLOPS

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
12 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
471 mm²
حجم القطعة
815 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.0
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية