NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 50HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 10GB)
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1545MHz vs 1531MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 480.4GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
GeForce 10
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
56
3584
وحدات الظلال
3584
224
TMUs
192
96
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GP102-400-A1
المتغير GPU
TU102-100-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
12 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
471 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.8
