NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2400 PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 16.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)
النقاط
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 10
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
130 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
471 mm²
حجم القطعة
92 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-
