NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2400 PCI
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 8 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 16.00GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 250W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
ago 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2008
GeForce 10
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
-
1531 MHz
Reloj de impulso
-
1251 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5X
Tipo de memoria
DDR
384bit
Bus de memoria
128bit
480.4GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
28
Cuenta de SM
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
3 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
147.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
20W
600 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP102
Nombre GPU
RV380
GP102-400-A1
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
130 nm
11.8 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
471 mm²
Tamaño de dado
92 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
-
