NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 68.26GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1550MHz vs 1531MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+360%
10.97 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
GeForce 10
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
LPDDR4X
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
768
224
TMUs
48
96
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
16 nm
حجم العملية
10 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
471 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
