الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 32EU vs Intel HD Graphics 2000

Intel UHD Graphics 32EU vs Intel HD Graphics 2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU و 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
208 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1000MHz vs 850MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 32EU +353%
0.435 TFLOPS
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
48
16
TMUs
6
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT1
-
-
-
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.504 مليار
غير معروف
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية