Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 617 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
AMD Radeon Vega 8 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1100MHz vs 1050MHz)
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
Radeon Vega 8 Embedded
+179%
1.126 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 617
304
Radeon Vega 8 Embedded
+136%
719
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 617
134
Radeon Vega 8 Embedded
+161%
351
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
HD Graphics-T
الجيل
Great Horned Owl
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
-
-
-
192
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.150 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
35.20 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.253 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1126 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Amber Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raven
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
