الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 و 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 620 +149%
0.384 TFLOPS
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
Kabini
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
192
وحدات الظلال
128
24
TMUs
8
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.600 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whiskey Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
غير معروف
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية