Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

VS

Intel UHD Graphics 620

AMD Radeon HD 8400 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 620 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel UHD Graphics 620 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

UHD Graphics 620 +149%

0.384 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP

0.154 TFLOPS

UHD Graphics 620

VS

Radeon HD 8400 IGP

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2013年11月

HD Graphics-M

世代

Kabini

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

192

シェーディングユニット

128

24

TMU

8

3

ROP

4

-

理論的な性能

3.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

768.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Whiskey Lake GT2

GPU名

Kalindi

-

Generation 9.5

アーキテクチャ

GCN 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

11.78 億

不明

ダイサイズ

110 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース