الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A750

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 8GB VRAM Arc A750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 225W)
Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Voodoo4-2
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2050 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
143 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
3584
2
TMUs
224
2
ROPs
112
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
28
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
268.8 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
537.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
34.41 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.150 TFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
ACM-G10
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
6 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
112 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية