الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FireStream 9250

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 2.288GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Voodoo4-2
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
-
وحدات الظلال
800
2
TMUs
40
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
RV770 PRO
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
55 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
112 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
10.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية