Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FireStream 9250

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 2.288GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2008
Voodoo4-2
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
800
2
TMUs
40
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
RV770
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
RV770 PRO
Voodoo Scalable
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.014 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
10.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy