الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8600 GT

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8600 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 512MB VRAM GeForce 8600 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 47W)
NVIDIA GeForce 8600 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 2.288GB/s)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الظلال
32
2
TMUs
16
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
8.640 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
76.16 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
47W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
G84-303-A2
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
80 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
112 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية