الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 32W)
NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.66GB/s vs 2.288GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
10.66GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
48
2
TMUs
16
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
130.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
GT216-305-A3
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
40 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
112 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية