الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY X2

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Voodoo4-2
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
112 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية