الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 130W)
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة888MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 2.288GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2013
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
823 MHz
-
ساعة الزيادة
888 MHz
143 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
1152
2
TMUs
96
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
21.31 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
85.25 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.046 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
85.25 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
GK104-200-KD-A2
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
112 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية