الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R7 250X

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R7 250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 1024MB VRAM Radeon R7 250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 80W)
AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 2.288GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
Voodoo4-2
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
-
وحدات الظلال
640
2
TMUs
40
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
15.20 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
38.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1216 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Cape Verde XT
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
112 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية