الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Instinct MI325X

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Instinct MI325X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 2.288GB/s)
19456 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Voodoo4-2
الجيل
Radeon Instinct(MIx)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
143 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
288GB
DDR
نوع الذاكرة
HBM3e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
304
-
-
-
-
وحدات الظلال
19456
2
TMUs
1216
2
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
-
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
5 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
153 مليار
112 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
N/A
1.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية