الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon X1650 GT

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 2.288GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Voodoo4-2
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
TMUs
8
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
RV560 GT
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
80 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
112 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
9.0c (9_3)
1.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية