الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD FireStream 9170

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 105W)
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 2.656GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Voodoo4-2
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
-
وحدات الظلال
320
2
TMUs
16
2
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
-
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
55 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
112 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
10.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية