الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB و 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 45W)
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 2.656GB/s)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Voodoo4-2
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
-
وحدات الظلال
120
2
TMUs
8
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
5.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
168.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
-
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
65 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
112 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
10.0 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية